работник понес убытки вместо того, чтобы обеспечить доход концерну в году, рассматриваемом для выплаты премии. Апеллянт фактически подал заявление и получил от банка разрешение на творческий отпуск с апреля 2003 года. Банк не выплачивал никаких бонусов Апеллянту, предоставив доказательства того, что решение не платить было связано с деятельностью Апеллянта в течение первых месяцев 2003 года и не с его отсутствием. Чтобы соблюсти подразумеваемое условие не действовать несправедливо, решения о выплате бонусов работодателями не могут быть явно приняты на основании причин, связанных с дискриминацией. Ганнонс (2011), обращая особое внимание на этот момент, подчеркивает важность учета того обстоятельства, что Помимо возраста, пола, инвалидности и т. д., дискриминация по национальному признаку защищена расовой дискриминацией, это означает, что иностранные предприятия, базирующиеся в данной стране, не могут платить работникам родной страны лучше, чем местным. Еще один важный принцип появился в Великобритании». В юриспруденции применяется так называемый термин «против уклонения от уплаты налогов». Выражение «против уклонения» относится к тем обстоятельствам, при которых работодатель может решить прибегнуть к, мягко говоря, не совсем корректным и прозрачным действиям, чтобы избежать соблюдения некоторых условий трудоустройства. Как предположил Кабрелли (2007), термин, направленный против уклонения от уплаты налогов, в Великобритании чаще всего появляется в